Рисунок 1. Окрестности Харакса - здесь начинает попадаться мелкая керамика.

Рисунок 2. Погребение в амфоре, 4-5 вв, Ялтинский музей, окрестности Харакса.

Рисунок 3. Трубы, по которым вода доставлялась с Ай Петри на Харакс, и другая легионная керамика. Ялтинский музей.

Рисунок 4. Современный маяк стоит на месте древнего маяка и претория.

Рисунок 5. Цистерна - единственное из сооружений Харакса, найденных нами.

Рисунок 6. Полоса золы в разрезе культурного слоя Харакса.

Рисунок 7. Клейма легионов на черепице из Харакса (описание и расшифровка см. в тексте).

Рисунок 8. Вокруг цистерны рассеяны остатки сооружений.

Рисунок 9. Мыс Ай-Тодор совершенно неприступен с моря.

Рисунок 10. Фракийский всадник, Ялтинский музей.

Рисунок 11. Терракота, Харакс.

Рисунок 12. То же.

Рисунок 13. Римский бюст из Харакса, Ялтинский музей (желтую тряпку зря приделали).

Рисунок 14. Фигурные сосуды, Харакс.

Рисунок 15. Терракота, Харакс.

Рисунок 16. Краснолаковая римская тарелка, Харакс.

Рисунок 17. Сосудик для благовоний, Харакс.

Рисунок 18. Монета Непоциана, якобы найденна на Хараксе.

Римская крепость Харакс

План Харакса

Римская крепость Харакс на Южном берегу привлекла внимание еще Михаила Ростовцева, раскопками которой этот великий ученый сделал себе первый научный капитал, а потом преумножил его, работая в палестинских песках, уже после эмиграции из пролетарской России. Конечно, грех было не посетить Харакс. Одна тонкость: крепость находится на территории санатория “Днепр”, куда чужим вход заказан. Ну да не беда.

Подбирались к санаторию по отрезку Солнечной тропы, где пожилые поправляют свое здоровье, делая точно отсчитанные километры. Чем ближе к “Днепру”, тем чаще на дорожке попадалась красноглиняная керамика, правда, сильно фрагментированная (рисунок 1). Известно, что Харакс был окружен поселками, в которых жили как коренные крымчане, так и агенты римского влияния - люди, рожденные, например, во Фракии, более привычные к римской власти, чем потомки тавров; их переселили сюда для того, чтобы создать более благоприятную этническую среду. Наверное, они и оставили эту свиту подъемного материала. Кстати, оставшись без прикрытия римского гарнизона (он уходит из Харакса в 3 в), они еще продолжали жаться к крепостным стенам, что доказывается находками могил 4-5 вв (рисунок 2). Впрочем, на территории самого мыса отсутствуют остатки средневекового времени, что объясняется банально: на Ай-Тодоре нет воды. Воду можно сюда доставлять только по водопроводу типа “сифон”, а таковые умели строить одни римляне (рисунок 3).

Вот наконец ворота санатория. Как и положено, охрана. Ну, что делать? Фотоаппарат в расчехленном виде на пузо, морда кирпичом (типа курортный дебил, накупавшийся до безумия), и вперед. Кажется, охранник выскочил из будки и что-то озвучил, типа, ребята, вы куда? Но это ведь к нам не относится, мы ж отсюда, из “Днепра”.

Сразу увидели поддельную амфору и табличку - "вы находитесь на территории заповедника Харакс". Но на плане, который у нас был, значилось, что крепость, очень небольшая, находится в самом дальнем углу санатория, там, где маяк. Идем мы к этому маяку, повсюду охранники, но мы уже на территории, не страшно. Доходим. Цивилизация как-то незаметно отступает, задворки столовых и прачечных, где стирают обспусканные санаторские простыни. Грязь, одичание. К маяку не подобраться – “территория министерства обороны Украины” (рисунок 4).

И вдруг глаз улавливает в терновнике – раскопки (рисунок 5). Смотрим - цистерна: прямоугольная яма, выстланная камнем. Конечно, все в ужасном состоянии. Спускаюсь на дно не без риска для своих локтей. Небольшая замызганная табличка поясняет, что здесь крепостной гарнизон хранил воду, и добавляет, что цистерна находилась между первой и второй линиями обороны. Судя по толстой прослойке золы, цистерна погибла от пожара - это уже мое наблюдение (рисунок 6). Ну, хорошо. Поднимаюсь. Есть что-нибудь еще? Нет, в том числе линий обороны.

В этот резервуар – страшно подумать - вода поступала по водопроводу из глиняных труб аж с Ай-Петри! Сейчас это расстояние так просто пешком-то не пройдешь, ботинки сотрешь, хотя везде дороги, а этим беднягам пришлось еще трубы лепить да укладывать. То, что солдаты сами были и гончарами, доказано по керамическим клеймам легионных гончаров, которые в изобилии находят на Хараксе (по клеймам кстати и установлено, какие именно легионы тут были, см. ниже; рисунок 7). Кроме керамического производства, крепостники занимались вообще всеми видами ремесла, вплоть до металлургии и деревообработки, видимо, не надеясь на поставки готовых изделий с “большой земли”.

Вот места, где стояли стены – план перед глазами, только от стен нет и следа. Вся территория обильно усеяна подъемным материалом (рисунок 8). Отличная ручка амфоры. Я наклоняюсь, подстилаю под объект фон (черную тряпку), делаю фото, убираю фон в карман, и тут же из-за угла выныривает охранник с дубинкой. Но я уже в вертикальном положении. Подозрений не вызываю. Ура! Мы уходим из “Днепра” с чувством прикосновения к старине. Бедный Ростовцев, знал бы, не копал.

Получив впечатления, поговорим об истории.

Само слово “Харакс” может быть переведено как “укрепленное место”. В источниках этот пункт упоминается всего единожды, в фундаментальном труде египетского географа Клавдия Птолемея (2 в по РХ). Идея, что Харакс Птолемея и есть римская крепость на мысе Ай-Тодор, принадлежит Михаилу Ростовцеву.

Римляне еще с конца 1 в до РХ пытались взять Крым под свой контроль. По-прежнему идут споры, а была ли часть Крыма римской колонией. Однако Боспор одно время чаканил монету, на которой нет ничего боспорского, только портреты римских императоров, а в Херсонесе стояли римские войска. Чтобы сомкнуть пространство между Боспором и Херсонесом, Риму нужно было взять под контроль Южный берег. Если учесть, что здесь проживали воинственные тавры, а места были дики, это намерение кажется полным безумством. Но – римляне есть римляне, для них не было ничего невозможного. Они выгнали тавров, поставили Харакс, и соединили его дорогой с Херсонесом, которая известна ныне как Шайтан-Мердвен и местами отлично сохранилась. Таким образом, как я полагаю, вся территория от Харакса до Херсонеса была римской колонией, поскольку вкладывать такие деньги в незащищенные оружием и неосвоенные территории прагматичные римляне не стали бы. С Харакса можно было контролировать пространства до Судака, а еще восточнее подключались боспорцы.

Ай-Тодор и вправду идеален для строительства укрепления, которое должно было контролировать Южный берег (рисунок 9). Отсюда просматривается практически вся Ялтинская котловина. Отсюда якобы виден Судак в 90 км от Харакса (так пишут; у меня, впрочем, зрение слабое), простреливается Ай Петри, откуда римляне брали воду для Харакса, видна крепость Кошка, где, как полагают, сидели люди, неподконтрольные империи (хотя мы это оспариваем). Римляне помнили о событии, случившемся в 49 г по РХ, когда несколько их кораблей выбросило на берег, и экипажи были перебиты таврами. После сооружения Харакса римляне могли быть уверены, что предотвратят такое событие, если оно случится между Судаком и Кошкой.

Недаром в 1865 году русские власти соорудили маяк, уникальный сам по себе уже тем, что он без существенных переделок все еще стоит на мысу и работает. Действительно, если отсюда удобно освещать путь кораблям, отсюда же их удобно и обстреливать, что оценили римляне. Римский маяк стоял точно там, где и современный, на старом фундаменте. При строительстве маяка было разрушено здание римского претория. Прибавьте к этому бухточку с пляжем, что такая редкость для Южного берега (там римляне устроили пристань) – и картина станет полной.

То, что внешняя оборонительная стена возведена еще таврами, предположил Михаил Ростовцев лишь на основании ее “дикого” вида и циклопической кладки. Сегодня считается, что и внешняя стена Харакса – римская. Действительно, “циклопическая” стена возведена при всей своей “дикости” в римской технике – кладка снаружи, “мусор” внутри. К тому же циклопический панцирь с самого начала предполагал именно такую технику, типично римскую, а не таврскую, и не был переделан впоследствии римлянами под свои нужды, как предполагали историки, пытавшиеся “спасти” таврскую версию. Мощные глыбы были поставлены с наклоном. Если бы не бутовое заполнение, они бы упали. А что камни взяли крупные – хотелось сделать покрепче и побыстрей. Тем более, что при кладке столь колоссальных блоков все равно использовался известковый раствор, а это было таврам совершенно чуждо.

Главные ворота крепости находились там, где идет современная дорога на маяк. Ворота представляли собой две башни, поставленные рядом, как это было принято в западных провинциях империи (вероятно, архитекторы приехали оттуда). С северо-запада во внешней стене были еще одни ворота, или может быть просто вылазная калитка. Третьи ворота находились на северо-востоке. Были, возможно, еще какие-то башни, но судить об этом уже нельзя, поскольку в 1960-х гг стена полностью разрушена.

Внутренняя оборонительная стена огораживала цитадель площадью примерно 2 гектара. Сейчас стена сохранилась лишь в виде задернованного вала, в котором лишь кое-где угадываются развалы бутовых камней (так пишут в путеводителях; мы не “угадали”). Ворота в этой стене располагались с северо-запада, и были связаны с противостоящими воротами внешней стены дорогой. К этой стене примыкали двухэтажные казармы с запасом камней для метательной машины, и несколько площадок, на которых, собственно, метательные машины и стояли. В целом устройство цитадели не отличается от классического римского лагеря, кроме одной детали. Вместо квадратного плана – система колец, что объясняется особенностями мыса. Архитекторы показали свою способность пренебречь догмами там, где условия местности сами на это наталкивали. Пространство между внешней и внутренней стенами почти не было застроено, там развертывали войска в случае боевых действий. Здесь также могло прятаться население, связанное с римлянами, когда крепости начинали угрожать непокоренные племена. Незастроенные участки, предназначавшиеся именно для этого, есть и на Мангупе, и на Эски Кермене.

Термы (какой же римлянин без бани!) находились там, где современные военные соорудили радиомаяк, причем, как утверждают местные краеведы, вбили в стены древнего сооружения штыри для крепления антенн. Термы были выстроены по всем правилам римской культуры. Прослеживаются все помещения, которые должны быть (раздевалка, парная, помывочная), плюс к этому – открытая площадка для физических упражнений. Стены были украшены фресками, пол с подогревом – примитивной мозаикой из местной гальки.

Раскопано и штабное помещение, представлявшее собой каменный куб, обнесенный колоннами. На основании этого ряд исследователей полагали, что это – место для физических упражнений, однако, сие предположение было пересмотрено в пользу того, что здесь все-таки сидели штабисты. Раскопаны также казармы, хотя об этом исследователи говорят без должной уверенности.

Нимфей, который мы видели, был снабжен святилищем Нимф, о чем говорит известковая плита с надписью [N]YMPH[AEVM], найденная Ростовцевым. Найден также мраморный барельеф, представлявший из себя фигуру Нимфы, прислонившейся к дереву.

На территориях римских лагерей никогда не находят остатков культовых комплексов, за исключением алтарей, посвященных культу императоров. Не случайно поэтому, что святилища бенефициариев, где они поклонялись Артемиде и своих фракийским богам, располагались между стенами. Бенефициарии были элитными частями римского войска, освобожденными от всех обязанностей, кроме наблюдения за дорогами. В Хараксе, видимо, бенефициариями были исключительно фракийцы. Они поклонялись Юпитеру, которого награждали синкретическими эпитетами – Лучший Величайший (исповедовала этот культ так называемая коллегия бенефициариев), Дионису, Митре, Артемиде, Гекате и Фракийским Всадникам (рисунок 10).

О черепице с римскими клеймами надо сказать особо. Клейма первого типа выглядят как VEX/CRAVSP, что еще Ростовцевым было понято как vex(illatio) c(lassis) Rav(ennatis) s(umptu) p(ublico), то есть - продукция ремесленников, сопровождавших Равеннскую эскадру. Поскольку при Веспасиане (69-79 гг) появляется особый Мезийского флот, стало быть, Харакс был построен до этого времени.

Второй тип клейма - PER LAC /LEG I ITAL PRAEP/VEX MOES INF, то есть Per L A(---)C(---)>(centurionem) / leg(ionis) I It(alicae) praep(ositum) / vex(illariorum) Moes(iae) inf(erioris), “I италийский легион, командир вексилляции войск провинции Нижняя Мезия”.

Третий тип – LEGXICL, le(gio) XI Cl(audia), “11-й Клавдиев легион”.

Алтарь, посвященный Юпитеру, изданный во всех книгах про Харакс, поставлен был от имени Геминия Фортиса, бенефициария Уммидия Квадрата. Уммидий Квадрат занимал пост наместника Нижней Мезии около 118-122 гг. Фортис, как считается, возглавлял гарнизон Харакса.

Совсем недавно на Хараксе найден очень важный документ с упоминанием императоров Марка Аврелия и Люция Вера, который читается так:

- - -IBVS /- - -NO ET / - - -GVSTIS / - - -HICIS// - - -IIII OP/- - - / - - -/ TEGVLIS / - - - ANVS / - - / -ER VEXILLAT / - - -AGENTE /  - - -XI CL

Что восстанавливается следующим образом:

[Imperatoribus Caesar]ibus [M.Aurelio Antoni]no et [L. Aurelio Vero Au]gustis [Armeniacis Part]hicis [Ma]- [ximus Medicis imp.] IIII op[- - -] [- - -] tegulis [- - -] anus [- - - p]er vexillat(ionem или -iones) [- - - curam] agente [- - - >(centurione) leg(ionis) XI Cl(audiae).

Смысл текста: в правление Марка Аврелия и Луция Вера военные XI Клавдиева легиона построили здание с черепичной крышей (вероятно, термы, или резервуар для воды, возможно, тот самый, в который я залазил).

Рельеф с Фракийским всадником, который нынче хранится в Музее Пушкина в Москве, носил на себе надпись, прочитанную Ростовцевым:

“D(is) M(anibus) / L. F(urio) Seu(tho) / op(tioni) / [prae]f(ecti) coh(ortis) I T[hr(acum)” - “Богам Манам. Луций Фурий Севт, оптион префекта (помощник командира) I Фракийской (когорты)”.

Суровый быт солдат скрашивали и женщины, во всяком случае, найдена плита с именем Parthenope (Партенопа). Кто она была такая, сейчас уже не сказать. Как показал Ростовцев, гарнизон Харакса состоял из примерно 500 солдат.

Подведем итог. Впервые римские воины появились на Хараксе в 60-е гг 1-го в по РХ, и их высадка была связана с экспедицией Плавтия Сильвана, которому было поручено защитить Херсонес от сарматов, с чем он и справился. Римляне, вероятно, покинули Харакс, но ненадолго, поскольку снова их следы встречаются в 20-е гг 2 в по РХ. Считается, что в промежутке Харакс был заброшен, что кажется мне совершенно невероятным. С третьей четверти 2 в по РХ воины ведут активное строительство на Хараксе, и он превращается в мощную крепость. Солдаты оставались на Хараксе до второй четверти 3 в по РХ. Ростовцев считал, что римляне покинули Харакс около 244 г, и связал это с концентрацией войск, затеянных императором Филиппом Арабом против повстанцев в Мезии и Фракии. Перед этим Харакс сильно пострадал от страшного землетрясения 236/7 г, которое потрясло всю Малую Азию. Перед уходом солдаты разрушили водопровод и некоторые ключевые здания, а крепость заняли готы, которые обосновались здесь скорее всего с согласия римской администрации, в качестве федератов.

Есть ли вероятность того, что римляне оставались на Хараксе дольше? В принципе нет, если не считать одного факта. В 2003 году на интернет-аукционах появилась монета императора Непоциана (правил в 350 году по РХ), якобы найденная в Хараксе. Приводим ее фото (рисунок 18). Монета считается редкой, хотя и не настолько, как полагает ее владелец. Чеканилась в Риме. Если монета на самом деле найдена на Хараксе, это, даже с учетом ее редкости, не может говорить за то, что римляне оставались тут еще на сто лет. Однако, это свидетельствует, что тут были люди, которые знались с римлянами. Вероятно, те самые готы, которые прежде обслуживали нужды солдат. Поскольку море рядом, они не потеряли ни связи с внешним миром, ни вкуса к римской монете.

Примечательно название мыса – "Ай Тодор", то есть "св. Федор". Мыс выдается в море тремя пальцами – Монастырь-Бурун, Лиман-Бурун и собственно Ай-Тодор. Названия говорят о том, что на мысу был средневековый монастырь (от собственно Харакса тогда осталось немногим больше нынешнего). Когда в 8 в из Константинополя хлынул поток монахов-беглецов, они по достоинству оценили подарок римлян, и поставили здесь монастырь св. Федора, который и дал мысу его нынешнее название (впрочем, масштабы иконопочитательской эмиграции и роль иконопочитателей в основании монастырей чейчас пытаются пересмотреть). Остатки монастыря лет 10 назад закатали в бетон под крики возмущенной общественности. Так проходит земная слава, но, надо признать, на Хараксе она проходит особенно быстро.

Евгений Арсюхин

Наталия Андрианова,

зима 2002/03 гг

Литература

Д. Тарасенко. Ласточкино гнездо, и другие сокровища мыса Ай-Тодор. Симферополь, 2001 (схема оттуда). Облегченное издание, содержащее, тем не менее, немало ценных сведений.