Рисунок 1. Эти монеты одного размера, но левая настолько тонкая, что просвечивает, а правая - нормальной толщины.
Рисунок 2. Монеты М12 690 года.
Рисунок 3. Монета М11б, и ее изображение из каталога В. Лебедева.
Рисунок 4. Монета типа М51 и нормальное начертание легенды реверса.
Рисунок 5. Монеты амира Гияс ад Дина, фото и реконструкция.
Рисунок 6. Двойной удар на о.с. монеты амира Гияс ад Дина.
Рисунок 7. Вариант монеты амира Гияс ад Дина с изображением рыбы вместо надписи "Султан алязм".
Рисунок 8. Другой тип монеты Гияс ад Дина, надчеканенный в Каффе.
Рисунок 9. Мамлюкская монета, напоминающая монеты Гияс ад Дина.
Рисунок 10. Монета с 6-ти лучевой звездой и со звездой Давида
Рисунок 11. Неопубликованная монета крымского круга.
Рисунок 12. То же.
Рисунок 13. Реверсы монет "Сарая ал Джедид" с цветком.
Рисунок 14. Монета "Сарая", по Клокову-Лебедеву (вверху), наш экз (слева внизу), по Яниной (справа внизу).
Рисунок 15. Монета "Янгикента" - прорисовка по Яниной и фото.
Рисунок 16. Монеты византийского облика.
Рисунок 17. То же.
Рисунок 18. Османские монеты.
Рисунок 19. Монета М17, чеканенная на фольге.
Рисунок 20. Монета с легендами "хан"-"22", чеканенная на фольге.
Рисунок 21. Брактеат-цветок.
Рисунок 22. Брактеат с П-образным знаком.
Рисунок 23. Абсолютно гладкие кружки.
Рисунок 24. Бесформенные обрезки меди.
Рисунок 25. Монета с граффити.
Рисунок 26. Другая монета с граффити - конь.
Рисунок 27. Вещевая часть комплекса.
Комплекс монет из Старого Крыма
Таблицы: крымские золотоордынские монеты
Монеты других регионов Золотой Орды
Осенью 2001 года в окрестностях Старого Крыма был собран комплекс монет, представлявший из себя подъемный материал с ограниченной площади (точный размер этой площади и координаты места сбора мне неизвестны). Монеты хранятся в одной из частных коллекций в Украине. При посещении Украины летом 2002 года автор имел возможность с монетами ознакомиться. Поскольку среди них есть и новые варианты известных типов, и неопубликованные типы, публикация комплекса представляет определенный интерес для исследования монетного обращения Крыма.
Состав комплекса
1. Монеты золотоордынских правителей Крыма, в том числе 6 типов неопубликованных.
2. Монетные суррогаты: "брактеаты", кружки без изображений, бесформенные обрезки меди.
3. Иноземные монеты: другие улусы Золотой Орды, ильханы, мамлюки, византийские владетели, османы.
4. Особые случаи: монеты с граффити, вещевой материал.
Крымские золотоордынские монеты
Сведения о золотоордынских монетах, несущих на себе обозначение места чекана "Крым" (иногда "Солхат", что то же самое), даны в таблице 1, где за основу классификации принят тип монеты по самому полному на сегодня "Каталогу монет Крыма в составе Золотой Орды" В. Лебедева (Одесса, 2000 г). Считаем нужным сопроводить таблицу следующими примечаниями.
1. Нумизматы уже не раз обращали внимание на то, что вес монет типа М3 чрезвычайно нестабилен, как и качество изготовления (рисунок 1). По сути, монеты М3 - это те же монеты типа М2, но худшего качества изготовления и без даты. Напомним, что тип М2 датируется 674 годом. Логично предположить, что монеты М3 выпущены после 674 года. Как долго выпускались эти монеты, постепенно редуцируя? Можно было бы предположить, что предел кладет следующий датированный тип меди, М5, 679 год, и, таким образом, втиснуть выпуск монет М3 в 675-678 гг. Но это может быть и ошибочным шагом. Ничто не мешает нам заключить, что недатированные монеты М3 выпускались очень долго, в том числе в те годы, когда чеканились датированные типы.
Не есть ли вообще все недатированные медные монеты - долговременного выпуска (дольше года)? И не ставили дату на них именно потому, что предполагали их долговременный выпуск заранее? В чем могла быть функция таких монет? В том, что они должны были задавать некий весовой стандарт, к которому "привязывались" мастера, изготовлявшие монеты данного года. Не об этом ли говорит перечекан М3 в М11 в 692 году? Вес недатированных монет от эмиссии к эмиссии редуцировал, в соответствии с инфляцией.
Обратим теперь внимание на то, что написано на монетах М3. Там стоит декларация стоимости, "48-ярмак". Что это значит? Только одно: вес монеты с декларацией стоимости государство снижало сознательно, потому что получало от этого большую выгоду. Действительно, если мы обмениваем 48 медяков на одну серебряную монету (а значит, можем заплатить человеку за сделанную работу как 48 медяков, так и один серебряный ярмак), в наших интересах отчеканить медяк полегче, чтобы, потратив меньше меди, получить тот же серебряный эквивалент. Бросается в глаза, что и в поволжских улусах ранние выпуски сопровождались декларацией стоимости, от которой впоследствии отказались. Обычно декларативные надписи объясняют стремлением государства рассказать не привыкшему к деньгам населению о свойствах монет и о курсе меди и серебра. Однако, дело, кажется, совершенно в другом. Сообразив, что, продекларировав соотношение стоимости, а потом облегчая медный номинал, можно извлекать доход, государство вовсю этим занялось, и вызвало инфляцию. После этого декларацию стоимости перестали писать на монете - это стало и бессмысленным (рынок все равно определял курс по-своему), и просто вредным (рынок неохотно брал монету с декларацией, зная, что именно их государство старается облегчить в первую очередь).
2. Анализа заслуживают монеты типов М12 и М13, которые В. Лебедев различает по дате чекана (М12 - 690 г, птица на л.с. повернута влево; М13 - 693 год, птица повернута вправо; рисунок 2). Однако, нам бросилось в глаза низкое качество изготовления монет обеих этих эмиссий. Мы можем осторожно предположить, что на самом деле имела место одна обильная эмиссия 693 года, часть штемпелей которой была выполнена небрежно, так, что на них читается "69". При этом поворот птицы влево или вправо мы считаем случайным признаком. К слову, это же может касаться и монет типов М10 и М11. М10 обычно датируется 690 годом, М11 - 692 годом. Однако, эти монеты совершенно идентичны, за исключением одного - монеты М10 сделаны более небрежно. Отсюда мы предполагаем, что М10 чеканен также в 692 году, но из-за небрежного чекана там читается только "69". Таким образом, мы знаем датированные выпуски М7а 682 года (с типом М7б якобы 784 года - та же история, это "толсто" начертанная четверка), М11 692 года и М13 693 года. Одновременно с ними чеканились недатированные типы.
3. На монете типа М11б между ножками тамги, вместо "загогулины", показаной в Каталоге В. Лебедева, четко просматривается цифра 7 (рисунок 3). Что она означает? В частных коллекциях я видел вместо "семерки": звезду, точку, три точки, "веточку". Хотя практика проставления на монетах личных знаков мастеров не была свойственна золотоордынской чеканке, в данном случае, кажется, у нас нет другого выхода, кроме как констатировать: так помечали монеты разные мастерские или мастера. Дата на монете - 692, и, учитывая "контекст чеканки" (см. выше), у нас нет оснований ей не доверять. Отсюда следует, что мы имеем чрезвычайно обильный выпуск монеты одного года. Необходимость маркировать продукцию разных мастерских была, вероятно, продиктована попыткой установить контроль за мастерами. Однако, затея по каким-то причинам не привилась; хотя, с другой стороны, стоит внимательней вглядеться в варианты типов других эмиссий, и, если сыщется еще несколько примеров, это будет уже практика.
4. Хотим обратить внимание на тип М51. Реверс этих монет В. Лебедев читает как "чекан Крыма". Однако, у нашего экземпляра на реверсе стоит вверху "чекан" (без финальной "б"), внизу - нечто, лишь отдаленно напоминающее слово "Крым" (рисунок 4). Мы оставляем монету без комментариев, отметив лишь, что, судя по качественно сделанному аверсу, это явно не подражание. Если бы мы не знали монет этого типа с четко читаемой надписью "Крым", она бы попала в разряд "монет с нечитаемой легендой", каких масса в крымской нумизматике, больше, чем в нумизматике нижневолжских городов.
Это заставляет задуматься о природе нечитаемых надписей вообще: что это, искажение? Или запись арабскими буквами иноязычного, например, греческого, еврейского или итальянского текста? Я надеюсь побудить этим коллег, более владеющих языками, нежели я, попытаться прочитать "нечитаемые надписи" "в лоб" и посмотреть, какой язык такое чтение напоминает.
Неопубликованные крымские (?) монеты
Тип I. Л.с. В квадратном картуше "Султан законный", между строками иногда - звезда. О.с. В круге - 6-конечная звезда, за пределами по окружности "Амир Гияс ад Дин" (рисунок 5). Есть случай двойного удара (рисунок 6).
Подтип Ia. Л.с. Рыба в чечевичном картуше. О.с. Шестиконечная звезда, анэпиграфно (рисунок 7).
Тип II. Л.с. Полностью забита надчеканкой "хризма" (Каффа, начало 15 в), виден лишь квадратный картуш с бутонами на сторонах. О.с. (Султан?) (остатки нечитаемого слова) Гияс ад Дин (рисунок 8).
Есть монета Ал-Салиха Исмаила (мамлюк Бахри; 1342-1345 гг; дата - 743 АН; рисунок 9), чрезвычайно напоминающая монеты типа I. Однако, это лишь внешнее сходство. Статистика находок и разнообразие типов говорит за их крымское происхождение.
Кто был этот амир Гияс ад Дин (Опора Веры), который, если судить по монетам типа II, стал впоследствии султаном (если это - одно и то же лицо)? Из работы А. Гаева "Генеалогия и хронология Джучидов" (ДПДР, выпуск 4, с. 9; НН-2002) следует, что в период, когда был возможен выпуск таких монет, было два правителя с таким именем. Гияс ад Дин бен Шадибек и Гияс ад Дин бен Таш Тимур (Таш Тимур захватил власть в Крыму после второго поражения Тохтамыша от Тимура в 1395 году, но через год с небольшим потерял трон). А. Гаев считает, что Гияс ад Дин бен Шадибек был тем ханом, монеты которого известны от 825-832 АН (в основном чеканены они в Булгаре). Гияс ад Дин бен Таш Тимур был отцом Хаджи Гирея, основателя Крымского ханства, и, таким образом, вся его деятельность, как и деятельность его отца и сына, связаны с Крымом. Похоже, для представителей династии Таш Тимура была свойственна "улусная психология" - Хаджи Гирей, как отмечает А. Гаев, никогда не претендовал на большеордынский престол, однако, крепко держал в руках Крым, считая его своим улусом. Известно, что Гияс ад Дин бен Таш Тимур был умервщлен Улу Мухаммадом около 831 АН. В Крыму в 822-823 АН бьет монету Бек Суфи, в 831 - Давлет Бирди (А. Гаев пишет, что он появился в Крыму в 829 году). Было бы очень соблазнительным предположить, что наш Гияс ад Дин, упомянутый на монетах, это именно бен Таш Тимур. Можно предположить, что Гияс ад Дин бен Таш Тимур был наместником Крыма (амиром) между 823 и 829; в 829 или около того он мог ненадолго объявить себя султаном (монеты типа II).
Тип III. Л.с. Шестиконечная звезда, как на типе I. О.с. Звезда Давида (рисунок 10).
Монеты со звездой Давида (см. например тип IV) были популярны в Крымском ареале в 15 в. Данный экземпляр показывает, что после ухода из политики загадочного амира Гияс ад Дина тип монет со звездой еще держался, однако потерял надписи. Вообще, как мы попытаемся показать в другой работе, практически все анэпиграфные монеты деградировали из именных.
Тип IV. Л.с. Зверь, сидящий на корточках влево. О.с. Звезда Давида (рисунок 11).
Подобные монеты (их называют "крымского круга") часто находят не только в самом Крыму, но и в южноукраинских степях. Они могли быть чеканены в Крыму, в Азаке, в другом городском центре, или в одной из орд.
Тип V. Л.с. Птица влево, голова назад. О.с. Нечитаемые остатки надписи (рисунок 12).
Скорее всего, эта монета, как и предыдущая, продукция "крымского круга".
Иноземные монеты
А. Другие регионы Золотой Орды.
Список находок приведен в таблице II. Из них интересны находки монеты Гюлистана и монеты Орду ал Муаззам с изображением летящей птицы. Монеты с легендой "Чекан Сарай ал Джедид" и цветком на л.с., как признано недавно, могли чеканиться не только в столице. В частности, замечено, что штемпели найденных в Крыму монет с цветком не пересекаются со штемпелями монет, обнаруженных на Селитренном. Проведенный нами беглый анализ показал, что наш материал тянет к образцам с Селитренного, несущим неуверенно читаемые даты вроде "760" или "761" гг (на одной из монет, собственно, остаток даты сохранился; рисунок 13). Вероятно, к этому времени и надо относить чекан крымских вариантов столичной монеты.
Бросается в глаза относительное преобладание монет, чеканенных в городе (?) Ал-Джадид. Идут дискуссии, считать ли это слово именем города ("Новый"), или чеканом Сарая ал-Джедид с опущенным словом "Сарай". Автор полагает, что верна первая версия, а обилие находок монет Ал-Джадид в Крыму заставляет искать место города либо на самом полуострове, либо в прилегающих к нему степях. Это косвенно подтверждается недавней публикацией монет ал-Джадид, битых от имени Абдаллаха (ДПДР, т. 4, с. 134, рис. 26/1). Как известно, ареал власти Абдаллаха, судя по монетным дворам, выпускавшим денежные знаки с его именем, располагался узкой полоской по побережью Черного моря, от Молдавии до Сарая (эпизодически). Где-то здесь и можно поискать ал-Джадид. Возможно, и в самом Крыму, хотя несколько настораживает то, что монет Абдаллаха, чеканенных именно в Крыму, нет.
В Крыму или неподалеку от него могли быть и выпущены монеты типа ЯI-131, которые Янина отнесла к Сараю, а В. Клоков и В. Лебедев увидели на реверсе лишь нечитаемый набор куфических букв (наш комплекс дает третий вариант начертания; рисунок 14). Пока сопоставление трех вариантов не дает возможность отгадать, какой именно двор там "зашифрован".
Вероятно, может показаться неожиданным обнаружение в комплексе сильно стертого "нового пула" Булгара рубежа 13-14 вв. Считается, что монеты из Булгара не проникали в Крым и наоборот. На самом деле, в Булгаре находят крымские монеты. Например, автору попадалась в материалах из Булгара монета Узбека типа М48 725 года АН. Как видим, и в Крыму были булгарские монеты тоже.
Если мы не ошибаемся, один стертый пул, скорее всего, идентичен монете, описанной Яниной (№ 43) и отнесенной к чекану Сарая (рисунок 15). Недавно В. Лебедев показал, что их чеканили в Янгикенте, в Средней Азии. Реакция на эту точку зрения нам пока неизвестна.
Б.Монеты "дальнего зарубежья"
Монеты ильханов и мамлюков неоднократно находили в Крыму и в Азаке. Не являясь специалистами в этой отрасли нумизматики, мы даем изображения этих монет и их описания вместе с примерной атрибуцией в таблице III. Монеты, согласно нашей атрибуции, относятся к концу 13-го - первой четверти 14-го вв. Проникновение таких монет на крымский рынок можно объяснить как торговыми связями, так и, вероятно, кризисом денежного обращения. Наиболее поздние из датированных медных монет Крыма относятся ко времени Узбека (М48 - 725 г). Наряду с ними имеется масса недатированных монет, несущих тамгу джучидов, которые, наверное, многие относятся ко времени Узбека, несколько ранее или позднее. Представляется, что после Узбека чекан в Крыму был нерегулярным, что и вызвало потребность в монете, в том числе из государств мамлюков, ильханов, и даже из христинаских областей.
Монеты "византийского круга" представлены в нашем комплексе четырьмя экземплярами, причем все обрезаны так, что от монеты осталось меньше половины (вес обрезков - 0.40 г, 0.74 г, 0.73 г, 0.22 г). Мы выражаем глубокую благодарность московскому нумизмату-византинисту А. Коршенко за любезное согласие определить эти монеты. 1. Неопубликованная монета Трапезунда рубежа 13-14 вв (подобный тип готовится к публикации г-ном Коршенко) 2. Трапезунд, Василий (1332-1342; Ret., 153, 14). 3. Трапезунд. Михаил (1344-1349; Ret., p. 159, 6; Seabe, 2426). 4. Болгария? Трапезунд? Начало 14 в. Монеты воспроизведены на рисунках 16 и 17. Таким образом, все или почти все монеты византийского облика из Старого Крыма - трапезундского чекана. Очень показательно, что даже в столь незначительной подборке присутствует медяк, редкий и для самого Трапезунда (во всяком случае, неопубликованный на тамошних материалах). Это говорит об очень оживленных контактах Крыма и Трапезунда. Впрочем, этот вопрос неоднократно освещался в литературе и до нас.
В комплексе присутствуют три османские монеты. Первая - Мехмеда II, на которой читается дата 871=1466/7. Вторую мы с некоторым сомнением также относим к этому султану по аналогии в расположении картушей (рисунок 18). Захват Портой Крыма относится к 1475 году. Эти монеты могли привезти с собой солдаты, участвовавшие в экспедиции и, видимо, стоявшие в Старом Крыму гарнизоном. Еще одна османская монета плохой сохранности, по остакам картушей и фактуре может датироваться 17-м столетием.
Наконец, упомянем три монеты Гиреев, которые отнюдь не относятся к региону "дальнего зарубежья", но по времени явно оторваны от основного комплекса и попали в него случайно. 1. Халим Гирей, 1169-1172 АН=1756-1758 (Ретовский, т. 3, таб. 15, 39). 2. Селим Гирей III, 2-е правление, 1184-1185 АН=1770-1771 (Ретовский, т. 3, таб. 18). 3. Шахин Гирей, 1191АН=1777 (Ретовский, т. 3, таб. 21, 101). Все монеты чеканены в Бахчисарае.
Денежные суррогаты
Если медная монета могла деградировать до полной потери ею монетного облика, и тем не менее приниматься рынком, могли ли обращаться в качестве денег объекты, которые на первый взгляд вообще трудно отнести к монетам? В крымских находках часто попадаются подобные артефакты.
А. Монеты-"брактеаты". Жетоны, или монеты, битые на тонких пластинках меди, почти на фольге. Иногда - это монеты известных типов (рисунок 19 - М15). Это явление свойственно практически всем регионам Улуса Джучи. Знакомство с материалом Булгарского городища, где мне встретился, в частности, "цветок" 750-х гг, отбитый на "фольге", убедило меня, что такие "брактеаты" стоит считать монетами и внимательно присматриваться, что на них изображено. А это изображение - далеко не всегда типы, известные на кружках "правильной" фактуры:
1. Л.с. "Хан" - в верхней части кружка, нижняя занята неясным изображением, напоминающим основание ступенчатого креста на монетах Херсона византийского времени. О.с. Внизу - "(2?)2". Может быть идентифицирована как монета-суррогат 722 (?) г АН=1322/3 (рисунок 20).
2. Л.с. Цветок, как на монетах 750-х гг, или более сложная розетка. О.с. Брактеат. Возможно, жетон 750-х гг или позже. (рисунок 21).
3. Л.с. П-образный знак в круге. О.с. Брактеат. (рисунок 22).
Появление монет-брактеатов в другие исторические эпохи и в других регионах происходит тогда, когда цена денег падает настолько, что пришлось бы делать монету слишком маленькой, иначе стоимость металла окажется выше номинала монеты. На Руси изготовителей "пул" это не смущало; в других регионах монету, во избежание неудобств, делали нормального размера, но тонкую (Западная Европа 12-13 вв, Византия периода "чашек"). Вероятно, сходные причины вызвали появление "монета на фольге" и в Крыму. Нам сложно пока судить о статусе такой чеканки.
Б. Кружки без изображений. В комплексе содержится 8 кружков, на которых никогда не было нанесено никаких изображений (рисунок 23). Их можно было бы счесть заготовками для монет, но есть и другая возможность. Допустим, мы имеем ситуацию, когда деньги настолько дешевы, что малейшее удорожание стоимости производства монеты сделает себестоимость монеты больше, чем ее номинал. В стоимости монеты, помимо металла, большую долю занимает изготовление штемпеля и сам чекан. Тогда можно вырезать ножницами кружок и пустить его в оборот по номиналу, равному цене меди в нем. Стоимость изготовления такой монеты будет почти нулевой.
В. Бесформенные обрезки меди. Но, коли мы допустили на рынок такие кружки, можно пойти еще дальше, и использовать в качестве монеты просто обрезки меди, и даже не пытаться придать им круглую форму. 4 таких экземпляра в нашем комплексе на самом деле есть (рисунок 24). Мне возразят, что эти обрезки могли быть, например, отходами производства какой-то мастерской. Не стану с этим спорить. Однако, меня настораживают находки обрезков именно такой фактуры, и примерно такого же веса и на Булгарском городище. Нельзя доказать, что такие обрезки на самом деле обращались на рынке. Но, поскольку экономические соображения, изложенные выше, показывают, что это не исключено, нельзя также полностью отметать такую возможность.
Особые случаи
А. Монеты с граффити.
1. Гладкий кружок, изначально лишенный изображений (такие рассмотрены в предыдущем разделе). На обеих сторонах - следы ударов довольно тонким инструментом вроде ювелирного зубильца. Л.с. Два удара кучно в форме арабской цифры 7 (или 8), и отдельно стоящий штрих. О.с. Четыре штриха, расположенных попарно друг за другом (рисунок 25).
2. Подобный кружок, покрытый плотной зеленой патиной. На одной из сторон - абстрактное геометрическое изображение, прочерченное острым инструментом типа иглы (рисунок 26). Это - лошадь, взнузданная, готовая к поездке. Поскольку мне неизвестны другие граффити этого времени Крыма, мне трудно провести какие-либо аналогии.
Б. Вещи.
Вместе с монетами были собраны. 1. Две половинки пуговицы бронзовой, изнутри и снаружи посеребренной. 2. Накладка бронзовая сложной формы. 3. Две подвески из монет, полностью стертых, продырявленные - одна точно по центру, вторая ближе к краю. 4. Кусочек медной проволоки (рисунок 27).
Предметы не имеют четко выраженной хронологической привязки и датируются очень широко, так что мы не будем проводить здесь поиск аналогий.
Неопределенные монеты
10 монет полностью стерты. 5 монет примерно определимы, в том числе: 1 монета крымская (видна тамга, остатки надписи "Крым", точнее тип не определяется), 2 монеты, видимо, трапезундские, 1 монета - вероятно, чекана ильханов (виден шагающий зверь). Наконец, еще 1 монета, хотя и сохранила остатки легенд, совершенно не определяется.
Выводы
Рассмотренный нами комплекс монет из Старого Крыма акцентирует внимание на некоторых мало изученных аспектах денежного обращения Крыма 13-15 вв. Представляется, что было два фактора, которые определяли его особенности. Первый - слабость политической власти золотоордынцев. Им не удалось подчинить себе весь полуостров, приходилось терпеть генуэзские и венецианские колонии, а также греческое княжество Феодоро. Второй фактор связан с первым - традиционная для Крыма нехватка дешевого монетного сырья. До эпохи Золотой Орды в Крыму практически никто не выпускал очень больших монетных эмиссий. Этим могут похвастаться лишь Боспор ("лук-стрела", 3 в до РХ, "статеры", 3-4 вв по РХ), да Херсонес ("Виктор", 6 в по РХ и т.д.), причем эти монеты жили столетиями. Монеты Херсонеса - зачастую из свинца, или с примесью свинца - меди не хватало.
Крым стал улусом Золотой Орды, экономика которой характеризуется в числе прочего огромными объемами выпуска монеты (особенно если сравнить с тем, что было до этого - мизерные эмиссии в Киевской Руси и в Булгаре). Крым, чтобы вписаться в общий рынок, должен был этому соответствовать. Однако, обеспечить постоянное поступление меди в Крым, видимо, оказалось сложнее, чем на Нижнюю Волгу. Показательно, что княжество Феодоро, если и наладило собственный чекан (монетами Феодоро, вероятно, являются найденные на Мангупе "подражания" византийским скифатам), то в крайне незначительных объемах. Стоило развалиться "общему рынку" Улуса Джучи, который, очевидно, способствовал доставке импортной меди, как начались трудности.
Проблему решили только Гиреи. Они ввели мелкую, но высокопробную серебряную монету, как, кстати, поступили и на Руси в конце 14 в. Что это дает? Серебро - более дорогой металл, чем медь. Крупная серебряная монета хороша для тезаврации, мелкую можно использовать в розничной торговле. Ее преимущество перед медью в том, что она ходит не по принудительному курсу. После контролируемой инфляции (что наблюдалось и у Гиреев, и на Руси) рынок "нащупывает" тот оптимальный вес серебряной мелкой монеты, который хорош для розницы.
Евгений Арсюхин,
март-май 2003
