СНОВА ПЕРЕВИТСК
Итак, я предлагаю посмотреть некоторые фотографии, которые я сопроводил небольшими дополнениями.
На первом рисунке дан общий снимок Перевитска, на котором указано место размещения 1-го опорного пункта охраны (блокпоста) при въезде в основной город.
Мне кажется, что существовала некая система двойного контроля за въездом на территорию поселения. Один участок охраны находился в изображенном на рисунке месте, другой - с диаметрально противоположной стороны города - на месте бывшей пристани, ближе к воде.
Рассматриваемый здесь блокпост был, по всему вероятию, предназначен для приема пеших и конных гостей, прибывающих сухопутным путем. На лбу небольшого холмика существовало обнесенное тыном место расположения первого эшелона охраны (как в современных зданиях представители security на входе). В задачи этого гарнизона входила идентификация прибывающих гостей, осмотр груза на предмет наличия оружия, обеспечение выдворения непрошенных и нежданных представителей соседних племен или княжеств, а также предупреждение основного гарнизона, располагавшегося в городе, о грозящей поселению опасности вторжения.
"Информационная поддержка" горожан осуществлялась, видимо, при помощи "служебного входа" в город, ставшего в наше время еле заметной тропинкой от "ворот" (исходя из текста Евгения Арсюхина - искусственно прорытого ровчика) к основному поселению на вершине холма (выделено желтыми точками).
Гости, прошедшие первый пост охраны, направлялись затем по тропинке к основным воротам в город, располагавшимся (как дальше мы увидим) скорее всего в диаметрально противоположной его части (выделено синими точками). Зачем такие ухищрения? Гости, прошедшие через первый контрольный пункт, могли оказаться вражескими лазутчиками и продемонстрировать свои вражеские намерения сразу после прохождения осмотра (достать оружие, начать стрельбу или сечу). Именно для этого (а также для удобства подъема на крутой холм вещей, перевозившихся на лошадях) была, возможно, проложена "карантинная" дорога. На всем ее протяжении вновьприбывшие находились под пристальным вниманием дежурной охраны основного гарнизона и могли быть в любой момент расстрелянными, не причинив тем самым никакого вреда основному поселению.
Ниже "карантинной" дороги проходит небольшой бугорок. Мне кажется - это основание первой защитной стены города. Таким образом, гости, идущие по дороге, уже не могли выйти за пределы города, но еще не находились на его основной территории. Своего рода коридор.
Эти же ворота служили в целях безопасности и для посада города, располагавшегося по окрестным холмам. Крестьяне, заметив опасность, как и в остальных городах, отходили по тропинке (обозначено салатовым цветом) к основным воротам города и прятались на его территории.
При просмотре другого ракурса города (памятуя о литературных источниках, описывающих Перевитск), можно увидеть искусственно насыпанный оборонительный вал, прикрывавший основной въезд в город от атаки с суши. Но скорее всего, именно он и послужил тем местом, через которое в Перевитск проникли татары. Видимо, блокпост в начале вала (на фотографии он не виден) не был настолько усилен, чтобы хоть сколь-нибудь долго продержаться во время осады.
Но.. мне кажется довольно узкой тропинка, ведущая от блокпоста №1 к основным воротам, а также смущает линейность, прослеживающаяся от этой тропинки к валу городища! Возможно, что это не дорожка, а остаток "фундамента" стены, являвшейся первой линией обороны города, и продолжавшейся на валу, вплоть до городского посада. В этом случае, въезд в город осуществлялся с другой стороны, ближе к Оке (мне кажется, что довольно сложно вскарабкаться на лоб холма в месте расположения заградительного гарнизона), а здесь встречали одиночных путников...
Но это уже другая теория (см. далее), подтвердить или опровергнуть которую можно только изучив материалы предшествовавших исследований (хотя, судя по литературе, систематических и широкомасштабных поисков здесь не проводилось - только разведочная экспедиция).