Тезисы XI Всероссийской нумизматической конференции в

г. Санкт-Петербурге

Осенью 2002 года мне показали две монеты Ала ад-Дина Мухаммада б. Текеша. При детальном изучении монет оказалось, что они способствуют уточнению некоторых аспектов денежного обращения в Мавераннахре при хорезмшахе, так как обращение монет от имени этого правителя практически не изучено, чем и вызвана необходимость выступления с настоящим сообщением.

Тип №1 (рисунок 1) представляет собой медную монету д=21 мм

Л.ст. Сверху слово эпитет – (Наср -?)

В поле, заключенном в сложный фигурный ободок (внутри – многолепестковая линейная розетка, снаружи – точечный ободок) – калима в три строки.

Об. ст. Между двух линейных ободков – круговая легенда с выпускными сведениями от которых сохранилось: … Бухара год … В поле: султан / в ад-дин / ала ад-дуния /.?.

Аналогичная монета была описана Е.А. Давидович [1], но из-за плохой сохранности на том экземпляре не читалось название монетного двора.

Тип №2 (рисунок 2) представляет собой медную монету диаметром 21 мм.

На Л.ст. В квадратный “ободок” образованный надписями, вписана калима. От круговой легенды сохранилось лишь: … ал-фулус? …

Об. ст. В поле, обрамленном линейным ободком, легенда: султан / в ад-дин /ала ад-дунья /… Внизу поля – кружок.

По окружности круговая легенда, четко различимо только слово год, однако перед ним явно помещено название монетного двора. С большой осторожностью можно предположить по характеру контуров слова, что это Бухара?

Главная проблема при анализе данных монет – их номинал. В статье Е.А. Давидович предполагала, что монета №1 является фельсом. К тому же сравнивая данные монеты с монетой Хорезма описанной в там же, невольно видны аналогии в совпадении размеров. Однако позднее Н.Н Иванов в статье [2] уверенно определяет монету Хорезма как посеребренный дирхем. Наш материал дополняет картину состава клада, показывая в нем присутствие не только посеребренных дирхемов но и фельсов. К тому же ранее описанные в различной литературе фельсы от имени хорезмшаха Мухаммад б. Текеша, были без обозначения двора (анонимные), монета №2 показывает наличие в денежном обращении Бухары номинала фельс.

Дальнейшие какие либо рассуждения и умозаключения делать из представленного материала преждевременно и я надеюсь, что в дальнейшем, при появлении нового фактического нумизматического материала, картина монетного обращения будет более полной.

Литература:

1. Е.А. Давидович, К.К. Попов “Клад медных монет Мухаммад б. Текеша из-под Куня-Ургенча”, сборник “Письменные памятники восток 1976-1997”, М 1984 г., стр. 92-104